雖然自去年以來美國及其部分盟國（比如澳大利亞）對華為5G進行了封殺，但是即便如此，憑借技術上的領先性以及性價比優(yōu)勢，華為仍然在全球5G市場取得了不錯的成績。

根據華為發(fā)布的一季度財報顯示，截至3月底，華為已經和全球領先運營商簽訂了40個5G商用合同，70000多個5G基站已發(fā)往世界各地。

而為了進一步遏制華為5G業(yè)務的開展，美國也是使出了渾身解數，不僅在今年年初以存在“銀行欺詐”和“違反制裁令”為由對華為提起了刑事訴訟。4月底，美國還以影響“情報合作”為由要求英國拒用華為5G。

美國負責網絡空間和國際通訊及信息政策的副助理國務卿羅伯特·斯特雷耶（Robert Strayer）警告稱，媒體披露的英國同意采用華為5G技術提議，或將影響該國與美國的情報合作。斯特雷耶妄稱，華為“不是一家值得信賴的供應商”，在5G網絡中使用任何華為技術都存在“風險”。值得一提的是，此前美國同樣以影響“情報合作”為由要求英國拒用華為5G。

而在中國的五一假期期間，美國又醞釀了一場更大規(guī)模的針對華為5G的全球封鎖。

美國糾集32國擬定《布拉格協(xié)定》

當地時間5月3日，美國聯(lián)合了北約、歐盟、日本、韓國等32個國家代表，在捷克首都布拉格開了為期兩天的5G安全準則討論會，并于當地時間周五敲定一項關于5G無線網絡安全的通用方法，以應對中國華為公司所引發(fā)的擔憂。

據了解，在會議結束后，多國達成了《布拉格提案》。這份不具約束力的提案警告各國政府，“應該考慮到第三方國家對供應商施加影響的總體風險”，不要依賴那些容易受國家影響，或尚未簽署網絡安全和數據保護協(xié)議國家的第五代通信系統(tǒng)供應商。

提案文件指出，對供應商產品的風險評估，應考慮所有相關因素，包括適用的法律環(huán)境和供應商生態(tài)系統(tǒng)的其他方面等。文件指：“客戶，無論是政府、運營商還是制造商，都必須能夠了解影響產品或服務安全級別的組件和軟件的來源?！?/p>

雖然這份提案并沒有具體指出是哪些5G供應商存在威脅，但是美國一直在全球渲染華為5G的安全威脅，同時還要求盟友不要使用華為的5G設備。顯然此次的《布拉格提案》正是針對華為5G而來。

此外，特別需要指出的是，參與此次會議的國家多數為美國的盟國，中國和俄羅斯被排除在外。

美國及華為公開表態(tài)

在《布拉格提案》出爐之后，美國白宮發(fā)言人桑德斯發(fā)表聲明稱：“美國支持捷克會議主席公布的5G安全布拉格提案，作為各國在設計、建造和管理其5G基礎設施時考慮的一系列建議……美國政府計劃將《布拉格提案》作為指導，以確保我們的共同繁榮和安全?！?/p>

華為則針對《布拉格提案》發(fā)表聲明回應稱，其公司將致力于與管理者、運營商和行業(yè)組織合作，制定有效的規(guī)則，以建立更為安全的網絡。路透社引述華為高級副總裁和全球網絡安全和隱私官約翰·薩?？薐ohn Suffolk說：“我們全面支持基于事實根據的國際標準和國際核查。”

雖然此次達成的《布拉格提案》是非正式的，不具約束力的，部分參與國并未簽署相關文件，但是毫無疑問的是，在一直渲染“華為5G威脅”的美國的力推之下，《布拉格提案》將對華為5G業(yè)務后續(xù)的開展造成極為不利的影響。