當(dāng)下NAS市場，鐵威馬新品F4-425 Plus與綠聯(lián)4800 Plus的較量備受關(guān)注。兩款產(chǎn)品定位相近，面向家庭用戶、小型辦公團(tuán)隊及影音創(chuàng)作者，但其在存儲、網(wǎng)絡(luò)、硬件性能及性價比等維度的設(shè)計差異，成為影響用戶選購決策的關(guān)鍵因素。以下從核心配置出發(fā)，對兩款產(chǎn)品進(jìn)行全面對比，為用戶提供參考。

一、配置降維打擊，性能差距近4倍

在核心存儲配置上，鐵威馬 F4-425 Plus 優(yōu)勢顯著。它搭載 3 個 M.2 PCIe 3.0 插槽，單槽最高支持 8TB SSD，總高速存儲容量可達(dá) 24TB，還能組建 RAID 5 陣列，實(shí)現(xiàn)單盤故障數(shù)據(jù)無損恢復(fù)，存儲利用率達(dá) 66.7%。而綠聯(lián) 4800plus 僅配備 2 個 M.2 插槽，最高僅支持 RAID 1 模式，存儲利用率僅 50%，且無數(shù)據(jù)冗余保護(hù)。對于有大量高速存儲需求的用戶，如 4K/8K 視頻創(chuàng)作者，鐵威馬的多插槽設(shè)計能輕松滿足素材存儲與備份需求，綠聯(lián)則顯得力不從心。

二、網(wǎng)絡(luò)性能方面，兩者差距懸殊

鐵威馬F4-425 Plus配備雙5GbE網(wǎng)口，配合SMB多通道技術(shù)，線性寫速度突破1010MB/s，傳輸10GB文件僅需10秒。綠聯(lián)4800plus僅為單2.5GbE網(wǎng)口，線性寫速度約280MB/s，傳輸同大小文件需35秒以上。在多設(shè)備同時訪問場景，如小型辦公團(tuán)隊多人同步處理文件，鐵威馬的雙網(wǎng)口能有效分流，避免卡頓，綠聯(lián)則易出現(xiàn)傳輸延遲，影響工作效率。因此，不同場景下，鐵威馬優(yōu)勢更突出。小型辦公中，雙5GbE可支撐多人并發(fā)訪問，3個M.2能分別存文件、跑Docker、做緩存。影音創(chuàng)作時，鐵威馬1個M.2 存RAW素材、1個存成品、1個加速系統(tǒng)，導(dǎo)入速度比綠聯(lián)快60%；

三、性價比斷層領(lǐng)先，錢花的更值

性價比上，鐵威馬F4-425 Plus更具競爭力。國補(bǔ)后2105.1元的F4-425 Plus，除3個M.2和雙5GbE網(wǎng)口外，還搭載Intel N150四核處理器+16GB DDR5內(nèi)存；綠聯(lián)4800Plus 活動售價2519元，卻只有2個M.2、單2.5GbE，處理器性能也更弱。此外，軟件生態(tài)層面，鐵威馬F4-425 Plus運(yùn)行TOS 6系統(tǒng)，支持13種文件權(quán)限自定義、域 / LDAP管理及多平臺云同步，滿足不同用戶場景需求。綠聯(lián)系統(tǒng)功能相對基礎(chǔ)，在專業(yè)功能支持上不及鐵威馬。

綜合來看，鐵威馬F4-425 Plus在存儲、網(wǎng)絡(luò)、性價比及軟件方面全面領(lǐng)先綠聯(lián) 4800plus，無疑是現(xiàn)如今NAS市場的“性價比之王”。